Меню
Репутация - наше богатство!

Арбитраж

Судебно-арбитражная практика – ключевая практика фирмы «Центр права «ГРОСС», осуществляемых с момента ее создания в 2003 году. В данную практику входят лучшие специалисты, каждый из которых имеет многолетний практический опыт работы по защите интересов клиентов в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах. Мы участвуем в процессах в арбитражных судах всех инстанций федеральных арбитражных судах субъектов Российской Федерации, судах апелляционной и кассационной инстанций, в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации. Мы имеем большой опыт представления наших клиентов в третейских судах.
Большой опыт представления интересов клиентов в судах является результатом того, что наши адвокаты и юристы уже много лет участвуют не менее, чем в 100 процессах ежегодно.

Задачи:
- оказание юридической помощи российским и зарубежным предприятиям и компаниям, осуществляющим предпринимательскую и иную экономическую деятельность, в защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов
- содействие внесудебному разрешению споров
Клиенты:
- предприятия и компании, действующие в банковской сфере, промышленном производстве, нефтяной и газовой промышленности, энергетике, строительстве и девелоперской деятельности, торговле, индустрии развлечений, инвестиционные компании и финансовые институты
- руководители, учредители, акционеры предприятий и компаний
20 лет стаж
юридической деятельности
Честно расскажем
о перспективе Вашего дела
Оперативность
все решения в кратчайшие сроки
Ответственность
за взятые обязательства

НАШИ УСЛУГИ:

Внесудебное и досудебное урегулирование конфликтов
- Правовая экспертиза конфликтной ситуации, консультации по разрешению проблемы, подготовка рекомендаций, подготовка заключений о наличии оснований для судебной защиты;
- Досудебная подготовка дела;
- Due diligence в целях определения судебных рисков;
- Анализ и обобщение судебной практики, подготовка разъяснений по практике рассмотрения судебных споров;
- Консультации по вопросам применения законодательства в судебной практике;
- Участие в процессе внесудебного урегулирования разногласий между сторонами конфликта (медиация);

Судебное представительство
- Представление интересов в арбитражных судах субъектов Российской Федерации, арбитражных апелляционных судах, федеральных арбитражных судах округов (арбитражных кассационных судах), Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации
- Представление интересов в районных судах, судах городов федерального значения, краевых и областных судах, судах автономной области и автономных округов, судах республик, Верховном Суде Российской Федерации
- Представление интересов в Конституционном Суде Российской Федерации
- Представление интересов в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ
- Представление интересов в Европейском суде по правам человека
- Представление интересов в исполнительном производстве

Категории дел (сфера применения услуг), включая, но не ограничиваясь:
- Налоговые споры;
- Споры возникающие при заключении, исполнении договоров подряда;
- взыскание задолженности с должника и поручителей, обращение взыскания на предмет залога (ипотеку);
- защита интересов кредиторов в процедурах банкротства должников;
- споры о праве собственности, в том числе на землю;
- споры, возникающие при размещении и обращении ценных бумаг – акций, векселей, облигаций;
- разрешение корпоративных конфликтов;
- споры, вытекающие из инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений;
- споры в сфере недвижимости, строительства и землепользования;
- споры, вытекающие из торгово-закупочной и коммерческой деятельности;
- споры в области страхования;
- споры, вытекающие из трудовых правоотношений;
- споры, вытекающие из семейных отношений;
- защита при привлечении к административной;
- иные споры.

Записаться на консультацию

Возврат к списку

Проекты

В преддверии банкротства должник заключил договор займа, по которому получил 40 000 000 рублей. В банкротных процедурах «дружественный»  кредитор, выдавший этот заём стал мажоритарным, занял привилегированное положение. Тем самым положение остальных кредиторов (миноритарных) было ущемлено и возможность удовлетворения своих требований они потеряли в значительной части.
Налоговый орган вынес решение, которым доначислил предприятию ООО «Южный» налоги на общую сумму более 24 000 000 рублей. Налогоплательщик пытался защищаться самостоятельно, выбрав неверную тактику и тем самым усугубил ситуацию...
Заказчик отказался принимать выполненные работы и оплачивать их, а также потребовал возвратить сумму предварительной оплаты. Юристы Центра права «ГРОСС» доказали, что подрядчик исполнил свои обязательства в соответствии с условиями договора, а заказчик неправомерно уклоняется от приемки выполненных работ и оплаты товара.